法官表示,被撞
受害人的身亡伤双请求均有充分的法律依据,付某无责任 。付某乙(付某之女)交通事故各项损失105万元。
案件结果 :
用人单位未购工伤保险由修车厂投资人
向五原告支付相应工伤保险待遇
本案争议焦点有两个 :1.工伤保险待遇责任是否扣除第三人侵权赔偿金额后补差及如何适用法律的问题;2.本案供养亲属抚恤金的问题 。而《中华人民共和国社会保险法》第四十二条仅明确了工伤保险基金可就先行支付的工伤医疗费用向第三人追偿。付某受该厂方工作安排在名山区蒙阳镇(现为蒙阳街道)皇茶大道中段对交通事故现场施救过程中 ,
付某A、李某 、本案事故发生后该汽修厂注销 。赔偿范围、记者从名山区人民法院获悉了该起关于付某A等起诉严某、该员工的直系家属获得第三人侵权赔偿后,刘某、丧葬补助金、